ZVEŘEJŇUJEME PRAVDU O VÝROCÍCH KANDIDÁTŮ.

Zde naleznete výběr důležitých výroků, které zazněly při televizních debatách prezidentských kandidátů před druhým kolem. Pro tuto sekci jsme využili i výsledky práce serveru Demagog.cz.

ČT: PREZIDENTSKÝ DUEL - FINÁLE

Duel obou prezidentských kandidátů 25. ledna.

Miloš Zeman:

Pravdivých výroků:

25

Nepravdivých výroků:

14

Zavádějících výroků:

5

Neověřitelné výroky:

8

Jiří Drahoš:

Pravdivých výroků:

30

Nepravdivých výroků:

3

Zavádějících výroků:

0

Neověřitelné výroky:

5

Poslední prezidentský duel se tentokrát odehrál pod taktovkou moderátorky Světlany Witowské. Ta kandidáty provedla tématy migrace, domácí i zahraniční politiky nebo třeba zdraví a Twitter hradního mluvčího. Drahoš ani Zeman se také nevyhnuli otázkám na blízké spolupracovníky. Nakolik ustáli napjatou atmosféru posledního předvolebního klání, na to se nyní můžete podívat.

Zprávy, které jsme již během debaty rozkryli a uvedli na pravou míru.

Názor Miloše Zemana na tzv. presumpci viny u politiků.

Světlana Witowská, citovala slova Miloše Zemana, že pro politiky by měla platit presumpce viny. Miloš Zeman se ohradil, že jde o slova 15 let stará.

Fakta: Není to pravda. Miloš Zeman stejnou myšlenku vyřkl i v letech 2012, 2013 a naposledy 4. ledna 2018 v TV Barrandov: “„Chci jenom upozornit na fakt, že presumpce viny u politiků je docela v pořádku, pokud platí 2 zamlčené předpoklady. Za prvé, že ta vina je téměř nezpochybnitelná a za druhé, že proces proběhne rychle.“ http://bit.ly/2GjpJOr


Miloš Zeman prohlásil, že pan Mynář se proti rozhodnutí o neudělení bezpečností prověrky panovi Mynářovi odvolal.

Fakta: Ano, pan Mynář podal proti odmítnutí udělení bezpečnostní prověrky podal rozklad. Tedy se odvolal. Odvolání však NBÚ zamítl. Následně Mynář 15. ledna 2016 podal žalobu proti tomuto odvolání. Samotné neudělení prověrky je však pravomocné a žaloba má formu dovolání, tzn. že neruší dosavadní rozhodnutí NBÚ. Výrok Miloše Zemana je tedy velmi zavádějící.


Miloš Zeman prohlásil, že se za svá sprostá slova několikrát omluvil.

Prošli jsme články z českých médií, které by snad mohly o takových omluvách informovat. Žádné jsme však nenalezli. Tyto omluvy jsou tak pravděpodobně nedohledatelné.


Miloš Zeman prý několikrát řekl, že anexe Krymu byla porušením mezinárodního práva.

Fakta: Ano, Miloš Zeman v minulosti sice prohlásil, že anexe Krymu je porušením mezinárodního práva, nicméně ještě do podzimu roku 2016 vykazoval pochybnosti o ruské agresi vůči Ukrajině a opakoval narativy Ruské federace o situaci na Ukrajině. Například se nechal slyšet o tom, že na Ukrajině probíhá občanská válka, že by Ukrajina měla být neutrální, či by zde mělo dojít k tzv. finlandizaci. První známka o tom, že Zeman považuje anexi Krymu za porušení mezinárodního práva, je ze září 2016, kdy tato slova, podle serveru Echo24, uvedl pro čtenáře Parlamentních listů. Nicméně řekl, že Krym již nejde vrátit zpět.

Výroky z roku 2014: V dubnu 2014 se nechal slyšet "Víte, já patřím spíše k těm, kteří se snaží pochopit připojení Krymu. Jednak z toho důvodu, že tam bylo hloupé Chruščovovo rozhodnutí z roku 1954. Jak víte, Krym Ukrajině nikdy nepatřil. A jednak proto, že evidentně si většina obyvatelstva to připojení přála.” „Ukrajinská nová vláda udělala obrovskou chybu tím, že přijala jazykový zákon, který třetině obyvatelstva znemožnil komunikaci v jejich jazyce”

Výroky 2015: "Něco jiného je obsazení Krymu, který nikdy k Ukrajině nepatřil, ten daroval Nikita Chruščov Ukrajině v roce 1954, aniž by se kohokoli ptal. Nu a něco úplně jiného je vpád na území cizího státu.”

http://bit.ly/2rCLzsR http://bit.ly/2rAklCY http://bit.ly/2E8mkBc http://bit.ly/2nbhcUI http://bit.ly/2BsIxHj


Miloš Zeman tvrdil, že Jiří Drahoš označil Miroslava Kalouska jako jednoho ze dvou politiků, kterým důvěřuje nejvíce. Jiří Drahoš se mu snažil vysvětlit, že toto nikdy neřekl. Jak to tedy bylo?

Fakta: Jiří Drahoš v rozhovoru pro Reflex na otázku “Se kterým představitelem vlády se vám jednalo nejlépe?” mimo jiné prohlásil: “Určitě se mi dobře jedná s Pavlem Bělobrádkem, nejen proto, že to je člověk, jenž má jako místopředseda vlády na starost vědu a výzkum, ale přesto, že ve vědě nikdy nepracoval, nechá si spoustu věcí vysvětlit, což je u politika vždy důležité. Velmi korektní vztahy jsem míval s ministrem financí Miroslavem Kalouskem, byť byl ministrem ve vládách, které Akademii věd příliš nepřály. Na Kalouskovi jsem si vážil, že cokoli slíbil, spolehlivě dodržel.” http://bit.ly/2DyWcys

Jiří Drahoš tedy měl pravdu a obhajoval se pravdivě a spravedlivě.

Poznámka: Zajímavé je, že nepravdivý výrok: “Vážím si Miroslava Kalouska, je to člověk, se kterým se dá dohodnout” vložil do úst Jiřímu Drahošovi Aeronet. http://bit.ly/2DBOCCX


Vyjednání dodávky Zetorů do Ruska.

Světlana Witowská položila Miloši Zemanovi otázku od Jiřího Drahoše ohledně jeho setkání s Vladimírem Putinem bez přítomnosti českého velvyslance Vladimíra Remka: "Jaký konkrétní obchod ve prospěch ČR jste ten den vyjednal....?" Miloš Zeman odpověděl: "Pokud jde o konkrétní obchod, šlo o dodávku šesti tisíc traktorů Zetor během čtyř let." Když na jeho odpověď reagoval Jiří Drahoš, že by na podmínku nepřítomnosti českého velvyslance při jednání nepřistoupil, Miloš Zeman dodal: "No vidíte a mimo jiné ta dodávka těch traktorů byla vyjednána právě tímto způsobem."

Fakta: Tento výrok Miloše Zemana je poněkud zavádějící. Na spolupráci se Zetor dohodl s ruskou firmou Kovrov Electro Mechanical Plant. Strany sice podepsaly memorandum, tedy příslib dodávky šesti tisíc sad traktorů Forterra v letech 2018 až 2022, nejedná se však o smlouvu. Memorandum jako takové k ničemu nezavazuje. Podobných memorand o spolupráci s Ruskem bylo v minulosti mnoho, jen zlomek z nich nicméně skončil uzavřením skutečného závazku.

Aktualizace: Chceme zpřesnit označení oné dohody s Rusy. Nejednalo se o memorandum, ale o Protokol o dohodě o budoucí spolupráci. Nicméně na samotném faktu, že taková dohoda není závazná a není tedy možné říci, že je dodávka "vyjednána". http://bit.ly/2FhGvfo


Miloš Zeman o vlastní iniciativě Vratislava Mynáře při žádosti o prověrku.

Je velmi zavádějící, jakým způsobem Miloš Zeman komentoval vlastní iniciativu Vratislava Mynáře při žádosti o prověrku, kterou označil za “frajeřinu”. Sám Miloš Zeman Mynáře k podání velmi závažně vyzval, když prohlásil: "Pokud Mynář nepožádá do středy o prověrku, jako kancléř skončí" http://bit.ly/2DCQorE


TV PRIMA: ČESKO HLEDÁ PREZIDENTA

Debata obou prezidentských kandidátů 23. ledna.

Miloš Zeman:

Pravdivých výroků:

16

Nepravdivých výroků:

7

Zavádějících výroků:

3

Neověřitelné výroky:

2

Jiří Drahoš:

Pravdivých výroků:

12

Nepravdivých výroků:

2

Zavádějících výroků:

0

Neověřitelné výroky:

0

Z Demagog.cz: "Prezidentský duel na TV Prima byl, jak ostatně stanice avizovala, v mnoha ohledech nestandardní. Mimo jiné jsme měli poprvé možnost vidět oba kandidáty ve vzájemném předvolebním klání. A i když některé výroky již znáte z našich předchozích analýz, přišla řeč i na nová témata a některé poněkud osobní otázky. Studio bylo nabité emocemi, takže doufáme, že naše ověření diskuze a fakta, které v něm přinášíme, ve vás vzbudí alespoň podobně silné dojmy a pocity."

Výběr několika nepravdivých a zavádějících výroků od Demagog.cz:

Jiří Drahoš o výroku M. Zemana, že tento stát může přijmout 5000 kosovských Balkánců.

Fakta: "Výrok skutečně během zmíněné krize padl, nepronesl jej ovšem Miloš Zeman coby tehdejší premiér, ale vyřkl jej jeho ministr zahraničí Jan Kavan. Výrok tedy hodnotíme jako nepravdivý." https://demagog.cz/vyrok/16310


Miloš Zeman o názoru politiků na migranty.

„Až na jednu výjimku, která se jmenuje Jiří Drahoš, všichni čeští politici souhlasí s tím, že bychom na naše území neměli přijímat nelegální migranty.“

Fakta: "...veřejná vyjádření Jiřího Drahoše neukazují, že by byl mezi českými politiky ve vztahu k migraci nějak unikátní. Zemanovo tvrzení o tom, že Drahoš souhlasí s přijímáním nelegálních migrantů, nemá oporu v realitě. Miloš Zeman tímto způsobem označil Jiřího Drahoše zřejmě na základě Drahošova tvrzení, kdy Drahoš v červnu 2017 řekl, že 'přijmout nějakých 2 600 z bezpečnostního hlediska prověřených uprchlíků nebo migrantů by neměl být žádný problém.' Ilustrovat takto jeho „vítačství“ je tedy samo o sobě přinejmenším zavádějící." "Proto se zaměříme na názor Jiřího Drahoše na migraci. Jiří Drahoš dle svých vyjádření nesouhlasí s nelegálními příchozími. Své názory na migraci Jiří Drahoš prezentuje na svém oficiálním webu. Jiří Drahoš se jasně (stejně jako další čeští politici - např. Andrej Babiš) staví proti uprchlickým kvótám." https://demagog.cz/vyrok/16306


Jiří Drahoš o ovlivnění voleb zahraničními rozvědkami.

„V těchto zprávách (BIS - pozn. Demagog.cz) se jasně hovoří o takových věcech (o ovlivnění voleb zahraničními rozvědkami - pozn. Demagog.cz).“

Fakta: "Ve zprávě BIS není nikde výslovně napsáno, že zahraniční služby ovlivňovaly výsledky parlamentních voleb. Zpráva z roku 2016 ale uvádí několik údajů o hybridní válce." "Z toho vyplývá, že BIS neměla v době vydání prohlášení žádné podstatné informace o nezákonném ovlivňování voleb ze strany cizích zpravodajských služeb. BIS ale nevylučuje jiné způsoby ovlivňování, jak sama dokládá na příkladu možnosti dezinformační kampaně v rámci demokratického principu svobody slova." https://demagog.cz/vyrok/16294


Miloš Zeman o těsném hlasování o církevních restitucích.

„Byla to velmi těsná volba (při hlasování o restitucích, pozn. Demagog.cz) a nakonec rozhodl jeden jediný hlas, pokud si na to vzpomínáte, hlas trestně stíhaného poslance, tuším, že se jmenoval Pekárek, který potom šel krátce poté do vězení. “

"Zákon o církevních restitucích se vrátil do Poslanecké sněmovny po zamítnutí Senátem. Hlasování se uskutečnilo 8. listopadu 2012. K jeho přijetí bylo třeba alespoň 101 poslanců. Pro přijetí ale hlasovalo 102 poslanců, mezi nimi byl i poslanec Roman Pekárek (později skutečně odsouzen a uvězněn).

I kdyby se ale tento hlasování neúčastnil, zákon by byl přijat." https://demagog.cz/vyrok/16317


Zprávy, které jsme k debatě již dříve zveřejnili na PoPravdě.cz.

Miloš Zeman podpořil přijetí opatření, která by vedla k rozšíření možnosti legálně držet v ČR zbraň.

Diskuse na toto téma se vedla v souvislosti s neschválením novely zákona o bezpečnosti ČR na půdě Senátu Parlamentu ČR. Miloš Zeman svůj názor podpořil především tím, že ozbrojení větší části obyvatelstva povede k zvýšení jejich bezpečnosti.

Fakta:  Jedná se přitom o zavádějící informaci. "Nejozbrojenější" evropskou zemí je v tomto kontextu Švýcarsko (http://bit.ly/2n6sM4z), které skutečně také patří mezi země, považované za ty nejbezpečnější. Ve Švýcarsku je však také zavedena povinnost absolvovat vojenský výcvik, který zaručuje, že držitelé zbraní vědí, kdy a jak je (ne)používat. Oproti tomu např. v USA pěstování podobných bezpečnostních návyků pozorovat nemůžeme a tak je země s nějvětším počtem zbraní na hlavu v tomto ohledu také nejvíce smrtonosná (http://cnn.it/2E2fBZv). Miloš Zeman se přitom svými postoji a vystupováním o zlepšení žádné kultury nezasahuje a ve společnosti pouze burcuje nálady, které ji mohou ohrozit. Trestní právo přitom již nyní umožňuje užití zbraní v případech nutné obrany a ve spojení s garantovanou ochranou základních práv a svobod tak tvoří "právo na obranu". Slova Miloše Zemana jsou tak „pouze“ nebezpečným populismem.


Miloš Zeman v debatě prohlásil, že Ústavní zákon je nadřazený unjiní směrnici.

Fakta: Jedná se o zavádějící a ne zcela správné tvrzení. Při splnění daných podmínek je totiž aplikace unijní směrnice přednostní i vůči Ústavnímu zákonu. http://bit.ly/2Dvlmh7


Miloš Zeman o Jiřím Drahošovi ve svých výstupech prakticky nikdy nemluvil.

Fakta: Naposledy o něm třeba 18. ledna řekl v TV Barrandov: "Prezidentský kandidát Jiří Drahoš je spojen s migrací, na inzerátech v tisku tak šlo o pravdivé téma." http://bit.ly/2n4CKTT


Ovlivňování prezidentských voleb ze strany zahraničních tajných služeb.

Fakta: Podle BIS tyto informace mohou být zneužity k dehonestaci určitých osob, dezinformování veřejnosti či k vydírání. Rusko již ovlivňovalo volby v USA, podezření bylo i ve Francii, kde se docházelo k systematickému šíření nepravdivých informací o kandidátovi Macronovi. Obavy z ovlivňování voleb jsou proto na místě.

Tomuto tématu jsme se již dříve věnovali zde: www.popravde.cz/o-drahosovi/#jiri-drahos-je-paranoidni


Miloš Zeman citoval z Výzvy vědců poněkud nepřesně.

Miloš Zeman řekl: ..Dovolte mi tedy, abych z této petice (míněna Výzva vědců) ocitoval jednu jedinou větu. Do Evropy mají přijít lidé tak, aby jim byla zajištěna svoboda a důstojnost. Není toto výzva k přijímání migrantů?"

Fakta: Ve skutečnosti výzva nic takového neobsahuje. Najdeme v ní jen toto: "Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení."

V kontextu textu výzvy je rozdíl mezi Zemanovou interpretací a skutečným zněním více než patrný: "...Proto žádáme politiky, aby nezneužívali cizí neštěstí k hromadění levných politických bodů. Jednejte jako odvážní státníci, nikoli jako malicherní obchodníci s mocí! Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita." Celý text výzvy: http://www.vyzvavedcu.cz/

Poznámka: Spojování prezidentské funkce s rozhodováním o migraci je navíc nesmyslné. Prezident nerozhoduje o migrační politice země. Rozhoduje o ní vláda jakožto nositel výkonné moci, případně parlament, pokud musí mít příslušná opatření povahu zákona.

Poznámka 2: Výzva shrnuje podstatu Ženevských úmluv o uprchlících, definující povinnosti signatářských států vůči uprchlíkům, jejichž signatářem je i ČR.


MIloš Zeman v debatě prohlásil, že v průzkumu veřejného mínění o tom, co dnes nejvíce trápí občany ČR, vyšlo jako nejpalčivější téma problematika migrace.

Fakta: Podle posledního šetření CVVM Míra naléhavosti různých oblastí veřejného života z února 2017 (http://bit.ly/2G9rSMw) je nejnaléhavějším problémem korupce. Přistěhovalectví je až druhé. Současně jde o klesající trend, což je zřejmé z faktu, že dříve přistěhovalectví bylo na prvním místě. Tento klesající trend dokazuje i průzkum z prosince 2017 o obavách a bezpečnostních rizicích (http://bit.ly/2DADYAH), kde je výrazné zvýšení pocitu bezpečí občanů ČR oproti předchozím letům, což je dle CVVM přisuzováno faktu, že v ČR žádný terorististický útok nebyl a země nezažila masivní příliv migrantů u muslimských zemí.



TV NOVA: CESTA NA HRAD

Rozhovor Miloše Zemana s Rayem Korantengem 21. ledna 2018.

Miloš Zeman:

Pravdivých výroků:

11

Nepravdivých výroků:

9

Zavádějících výroků:

10

Neověřitelné výroky:

2

Z Demagog.cz: "Miloš Zeman se v první ze svých čtyř televizních debat představil na televizi NOVA. Diskutoval zde sám, jeho protikandidát pozvání odmítl. Prezident Zeman tedy v diskuzi s moderátorem spíše bilancoval průběh svého mandátu, představil některé své vize. Řeč přišla i na aktuální politické otázky spojené s formováním vlády. Zhodnotil také částečně probíhající kampaň nebo své spolupracovníky."

Výběr několika nepravdivých a zavádějících výroků od Demagog.cz:

Miloš Zeman o Alexandrovi Dubčekovi.

„Alexander Dubček kromě toho, že podepsal Moskevské protokoly, rok poté jako předseda Federálního shromáždění podepsal tzv. zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění, které umožnilo československé armádě a Lidovým milicím potlačit demonstrace, které byly v srpnu 69 (...) To zákonné opatření vedlo i ke smrti několika demonstrantů a ke zranění mnoha dalších. “

Fakta: "...k násilnému potlačení demonstrací došlo na výročí okupace 21. srpna 1969, zatímco tzv. pendrekové zákony byly přijaty až následující rok v reakci na tyto události. Měly tuto záležitost legitimizovat a postihnout demonstranty. Nemohly však být důvodem, který umožnil režimu násilný zásah proti protestujícím." https://demagog.cz/vyrok/16244


 Miloš Zeman o své roli při vstupu ČR do NATO a EU.

„Jako premiér jsem dovedl Českou republiku v roce 1999 do NATO, připravoval jsem vstup do Evropské unie....“

Fakta: "Současný prezident byl předsedou vlády v období 1998 až 2002. Česká republika vstoupila do NATO v roce 1999, nicméně Zeman nastoupil do Strakovy akademie v červenci 1998, přičemž rozhodnutí, že Česká republika do NATO vstoupí, schválily obě komory českého Parlamentu již v dubnu téhož roku. Za Zemana jsme tedy do NATO vstoupili, nicméně o této věci bylo rozhodnuto ještě před jeho nástupem do role premiéra. https://demagog.cz/vyrok/16251


Miloš Zeman o podpoře eura.

„Přestal jsem podporovat euro v okamžiku před několika lety, kdy vznikla řecká dluhová krize, neboť hrozilo reálné nebezpečí, že bychom vstupem do eurozóny platili část řeckých dluhů.“

Fakta: "Prezident Zeman několikrát podpořil přijetí eura, například v roce 2013 nebo 2014. V roce 2015 už svůj názor mírně pozměnil. Přijetí eura stále prezident podporoval, ale až den po tom, co z eurozóny vystoupí Řecko." "Naposledy se o euru kladně vyjádřil v červnu, kdy mluvil o tom, že Česká republika je připravena na euro, vstupu brání jen mentální bariéra Čechů, kteří se podle něj eura iracionálně bojí." https://demagog.cz/vyrok/16253